“Un pueblo incipiente como Oaxaca necesita un leviatán”

Imprimir

Chanón, chon y Julín, diálogos en el Mictlán

 

En busca del menos peor entre Alejandro, Estefan y… José Murat

 

Julín. Pues al chile cabrones, faltan unos cuantos días para elegir entre siete varones al nuevo gobernador que nos va a chingar otros seis años.

Chon. Pues solo son cuatro los que realmente figuran: Alejandro, Pepe Toño, Salomón y Benjamín. A ver tú que eres el analítico de la grilla, dinos por quien debería votar la oaxaqueñidad, Chanón.

Chanón. Yo eliminaría a los dos últimos para no perder tiempo con ellos. Ni juntos podrían rebasar a los dos punteros. Solo les diré que el Cara Sucia (Benjamín Robles. N.del E.) debería aliarse a Salomón para incluirse de una vez en MORENA rumbo al 2018. Después de que pierda estas elecciones quedará huérfano, sin partido.

Julín. Estoy de acuerdo. Y por su parte Salomón sabe que todo es ganancia que su chamba de ahora no es para ganar una gubernatura que sabe tiene lejos, sino para calentar motores y preparar el camino al Peje en el 2018.

Chon. No sólo Salomón prepara el camino para la presidencial dentro de dos años, todos están en eso. Alejandro sería un alfil del PRI en Oaxaca para esa partida. Y Pepe Toño ni se diga, está muy clara su vinculación con Rafael Moreno Valle gobernador de Puebla a través del ex gobernador y ex patrón de Pepe Toño, Diódoro Carrasco secretario general de gobierno de Puebla. Valle quiere ser el candidato del PAN a presidente y con el dominio de las gubernaturas de Puebla, Veracruz y Oaxaca tendría con qué pedir esa nominación.

Julín. Aguanta, estoy de acuerdo que esos tres locos traen esa jugada grande, lo que digo es que Salomón trae exclusivamente esa jugada. Los otros dos además de eso traen la otra, buscan realmente ser el gobernador de Oaxaca.

Chanón. Así es, coincido con esa puntualización. Pues además apuntala mi postura. Solo hay dos candidatos con posibilidades reales de ganar. Alejandro y Pepe Toño. Si hablamos del voto útil es con ellos donde lo sería.

Julín. Pues como declaró hace poco el cura defensor de pederastas Uvi, hay que votar por el menos peor. Uno de los peores de la iglesia católica pide buscar lo menos peor. Pero que tal ellos si se buscan a los mejores muchachitos y los mejores negocios ¿no? Pero bueno, a ver contertulios con cuál de los dos candidatos empezamos a evaluar quién es el menos peor?

Chon. Pido mano. Evidentemente Alejandro Murat es el peor. Y no por el enriquecimiento de su padre José Murat, todos se han enriquecido a lo desgraciado. Eso no es exclusivo de nadie. Desde que recuerdo en la época de Heladio Ramírez el saqueo ha sido incesante. Éste fue quien creó la Contraloría del estado para robar en orden, de manera planificada. Diódoro, su pupilo, siguió ese método. Dicen que todo estaba sustentado con expedientes técnicos. El socorrido tequio que es para los fines de semana fue exigido a sus defendidos indígenas hasta en días hábiles. Firmaban de asistencia a esos tequios que era realmente una especie de nómina con lo que el operador de esa corrupción (el chileno Enrique Astorga) justificaba millonadas en pago de supuestos salarios, que obviamente no entregaban. Con la llegada de José Murat y Ulises Ruiz se perdió esta ordenada forma de “gobernar”. Éste se hizo desde entonces y hasta Gabino por carretadas. Inició el permanente incremento de la deuda pública. Hasta llegar a la grosería de hoy con Cué, más de 15 mil millones de pesos.
Sostengo, entonces, que querer ubicar al peor con eso de la sustracción del erario no es relevante, sustento que Alejandro Murat es el peor porque se quiere realizar una herencia del poder cual si Oaxaca fuera un principado. Ciertamente, coincido en que Oaxaca no es para heredarse. Como ven mi voto será para Pepe Toño, el menos peor, cómplice de Ulises Ruiz y de Gabino Cué sí, pero al menos es oaxaqueño y cierra el paso a la herencia del poder.

Julín. Pues mi postura es que si el guapo de Alejandro no fuera hijo de José Murat ya tendría el triunfo en la bolsa. ¿Quién votaría por ese viejito desmemoriado de Pepe Toño Estefan Garfias? Menos las mujeres, pero gracias a la mala fama del padre, Estefan sin carisma ni gracia se mantiene en la segunda posición, cerca del puntero, aunque no con muchas posibilidades de ganar digo yo. Para mí que convertido Pepe Murat en el villano favorito de los medios, sobre todo de los periódicos de la CDMEX y de López Dóriga, le paga duro a su hijo. Ahora, dicen que él será quien realmente gobierne si Alejandro gana. Difícil creo yo que eso suceda tal cual. No ven como ese otro veterano ratero y cursi de Abraham Martínez Alavés ha impuesto a tres rectores en la UABJO y los tres se le han salido de control, Neri, El Pingüino Torres y hasta su hijo el Chapito “raroso”. Yo creo que puede pasar como con Diódoro Carrasco que el primer año de su sexenio pagó su novatada, en ese año mando su papá, Diódoro Carrasco Palacios, mandó su tío David Palacios, mandó hasta su mujer Clara Scherer, pero al cumplirse exactamente ese año mandó a todos a descansar y tomó el control con tan buen tino que llegó hasta secretario de Gobernación, o sea principal colaborador del presidente Zedillo. Y de no ser tan lerdo Francisco Labastida Ocho, hubiera acariciado la posibilidad de ser al menos uno de los aspirantes a la grande. Pero se los chingó Chente Fox. Me cae que ser un gobernador de utilería está muy difícil, ¿quién no va a querer tomar el control, el mando total, si tiene todo para hacerlo?
Como pueden ver no voy a votar por Pepe Toño, porque hacerlo sería votar indiscutiblemente por la continuación de este caótico e hiper corrupto gobierno de Gabino Cué. Además, este veterano aspirante a gobernador quien sabe cuántas cuentas llegaría a querer cobrar. Yo también quisiera tener una opción mejor, una por la que diera hasta la vida, pero esto es lo que tenemos. Con Alejandro al menos no tengo la certeza de que va a ser igual o peor que este desastroso gobierno de pusilánimes, irresponsables y corruptos. Sería ganancia que al menos no sea uno de esos tres, o dos pues estamos de acuerdo que corruptos son todos.

Chanón. Coincido con esta última posición, pero yo seré más radical. Yo quisiera que quien estuviera en la boleta con posibilidad de gobernar fuera nada menos que José Murat Casab. Ja, parecen sorprendidos, pero he llegado a la conclusión que un pueblo incipiente como Oaxaca necesita un Leviatán. Sí como estamos todos aquí de acuerdo, el mal uso del erario no es privativo de nadie, e incluso ha sido trescientos por ciento peor usado con Gabino Cué respecto de Ulises Ruiz y 600 veces con respecto de Murat en cuanto a la deuda pública. Visto así, el delfín de Gabino Cué, Pepe Toño, tiene el peor padrino de todos, el padrino con menos calidad para recomendarnos gobernador es Gabino Cué, quien resultó mucho más corrupto que todos. Pero vamos por partes, dijera Jack el Destripador:

1. Pepe Toño, sostengo, es el peor porque representa a Ulises Ruiz y a Gabino Cué. No por nada el primero está desbocado en su apoyo y el segundo ni se diga. Imaginen un gobierno con estas dos metodologías de atrocidades. Hay que recordar que cual diodorista que es Estefan fue echado de Oaxaca desde los tiempos de José Murat; en el 2006, cuando necesitaron de sus oficios fue traído por Jorge Franco el “Chucky”, su pupilo, para ayudar al “Tirano” contra el motín de la APPO. Fue instalado nada menos que en la Secretaría de Administración. ¿Imaginen un gobierno represivo como el de Ulises, combinado con el pusilánime e irresponsable de cuotas y cuates de Gabino?

2. Lo de pusilánime e irresponsable de este gobierno es por lo siguiente: la molicie del gobierno que con eso tiene un tiradero en todas las secretarías de gobierno y en los municipios. El reparto de espacios de poder en la administración pública por cuotas a los partidos y grupos que conforman su alianza y el regalo de cargos a los cuates, con entregas de parcelas donde éstos hacen y deshacen. Bajo la supervisión y manipulación de Jorge Castillo, coordinador del saqueo del erario habilitado por el mismo gobernador Cué. Un tiradero y retraso incluso en las obras emblemáticas de este gobierno. Después de mucho apenas se culminó el Estadio del Tecnológico; no así las casas del derruido poblado de Mitlatongo donde Gabino Cue fue a visitar al principio de su sexenio y a prometer que serían prioridad; parece que se irá sin cumplir otra de sus promesas.

Los presidentes municipales se han convertido en auténticos dictadorcitos locales que fuera de cualquier marco legal abusan del cargo, Santa Lucía del Camino con el priista Galdino Huerta es el ejemplo más notorio. De 20 mil pesos que pagaban los empresarios por una continuación de operaciones Galdino lo subió por sus pistolas a 100 o 300 mil pesos. Ha clausurado negocios grandes y pequeños, familias que dependían de una tapicería o lavautos han perdido su fuente de ingresos al no poder pagar los altísimos impuestos, a ellos de 20 o 40 mil pesos. En San Sebastián Tutla el cortejo fúnebre tiene que esperar en las puertas del panteón hasta que junten los deudos los altos impuestos para enterrar a su familiar. En Pochutla el priista Enrique Ensaldo y ahora el perredista Raymundo Carmona, desafían al gobernador frente a sus ciudadanos abusados por ellos, y el ejecutivo mira para otro lado. En Salina Cruz el saqueo del erario municipal, la violencia descarada contra quienes critican a la presidenta priista Rosa Nidia Villalobos, la represión, golpes e invasión de negocios ejercido con ostentosa prepotencia contra sus críticos no mueve a nadie a pararla. Gabino Cué siempre mira a otro lado. La ley otorga autonomía a los municipios, pero ya sabemos que acá la ley no funciona, y quien ha puesto diques a los excesos de los ediles ha sido el jefe del ejecutivo en otras épocas. El Congreso del estado, acorde a este sexenio caótico, no sirve, los diputados como nunca no legislan nada si no reciben un pago ilegal, “pago por evento”. La corrupción ahí es más escandalosa que nunca, decenas de millones está extraviados.

3. Finalmente, y con este punto termino de explicar porque yo votaría por José Nelson Murat Casab. Porque no hay un cacique bueno, ni siquiera dictador medio honrado pero eficiente como Porfirio Díaz. Porque cuando algún edil se propasaba Murat le entraba a regaños en el mejor de los casos, a coscorrones o cachetadas en el peor, al grito de que aquí el único cabrón soy yo. Y si el erario sufría con él como con todos, las familias de empresarios, comerciantes, mecánicos, lava autos al menos no padecían el cierre de sus empresas y tenían para vivir.

 

El Leviatán en el sentido bíblico y en el de Thomas Hobbes tiene sentido en Oaxaca. Estado con sexto año de primaria como promedio, sin desarrollo político, sin ciudadanía, donde una buena parte vende su voto, una entidad cercana a lo que llaman estado de naturaleza, donde está a la vista la “Guerra de todos contra todos” que se escenifica en un Estado de Derecho incipiente, débil. Sólo un dato, la cadena de muertos, decapitados, etcétera, en ningún caso son aclarados. Muy escasamente en los feminicidios y otros delitos. El reino de la violencia y la impunidad nos tiene entre los principales estado violentos e inseguros.

 

El principio del contrato social es entregar el poder individual a un soberano que proteja la garantía de la individualidad, que se torna colectividad en ese poder organizado para administrar la cosa pública. Aunque más adelante Rousseau desarrolló lo del Contrato Social, desde Hobbes se dejó abierto que si el soberado no cumplía con ese contrato social, el contrato se rompe. Entonces, lo que el atrasado Oaxaca puede aspirar hoy es a tener a un menos ineficiente tirano, que no llegue al extremo de un 2006 de funestas e irreparables consecuencias sociales y económicas, y tampoco a la pusilanimidad del gobierno actual que no enfrenta nada, que deja tirado obras, servicios, carreteras cerradas que se empiezan a negociar uno o dos días después. Lo menos peor, es el daño menos grande a los oaxaqueños. Eso es lo que tenemos en estas montañas de rezago e ignorancia que es nuestro estado.