El Director General de la Comisión Federal de Electricidad Antonio Vivanco Casamadrid, dijo el pasado 7 de marzo durante la inauguración de los parques eólicos Oaxaca II, III y IV, que la región del Istmo pasó de ser un “paisaje estéril a un bosque de energía” y citó las grandes ventajas que según él, obtienen los istmeños con dicho proyecto.
“…aquí se cultiva y se cosecha electricidad que da a los propietarios de los terrenos un pago por el usufructo de sus tierras, mientras que las comunidades ganan extensos beneficios en caminos, obras de riego, rehabilitación de escuelas y, en esta ocasión, un centro comunitario”.
Aunque nunca mencionó que el pago por el usufructo de las tierras en Oaxaca no es ni remotamente el monto que las mismas empresas pagan en Europa y parecía ignorar que el arreglo de caminos, las obras de riego y la rehabilitación de escuelas, son obligación del gobierno mexicano y no de las empresas extranjeras que aprovechan el abandono institucional y la marginación de las comunidades para ofrecerles -a cambio de la firma de ventajosos contratos-, pequeñas obras de beneficio colectivo. Felices aplaudían -quizá porque las empresas eólicas les ahorran trabajo que como gobierno están obligados a atender-, el presidente de México Felipe Calderón, el gobernador de Oaxaca Gabino Cué y las autoridades de los dos municipios beneficiados con el proyecto, Daniel Gurrión de Juchitán y Gustavo Marín de Santo Domingo Ingenio.
Lo que importaba era que ese día, el presidente de México cumplía la meta que se había propuesto en el sentido de que al concluir su administración al menos una cuarta parte de la energía que se produce en el país fuera renovable; y con dichas plantas, se alcanzaba el 26% según el mandatario mexicano, aunque la Secretaría de Energía afirma que México cuenta con 20% de generación de energía renovable.
El parque eólico Oaxaca II, III y IV cuenta con 204 aerogeneradores que generan 306 megawats con una inversión de 574 millones de dólares. El parque fue construido por Acciona mediante el sistema de Productor Externo de Energía (PEE) y evitará la emisión de 670 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera.
El proyecto forma parte del Programa de Generación de Energía Renovable de la CFE. Y en las televisoras de canal abierto, el gobierno federal pretende convencer con un spot televisivo que ahora a los istmeños les va mejor, según afirma un actor – supuesto campesino istmeño-, cuando habla que antes el viento se llevaba las semillas y toda la cosecha y ahora les genera riqueza.
Contratos Leoninos
A pesar de que el artículo 77 de la Ley Agraria indica que “en ningún caso la asamblea ni el comisariado ejidal podrán usar, disponer o determinar la explotación colectiva de las tierras parceladas del ejido sin el previo consentimiento por escrito de sus titulares”, el fenómeno se repite en varias comunidades que hoy están divididas a causa de los proyectos eólicos en la región.
Durante 30 años, las empresas “pagaron” 20 pesos por metro cuadrado de terreno “apartado” para los proyectos eólicos, lo que significa menos de un cuarto de centavo diario como pago único, a fin de realizar estudios de medición y ubicar las mejores zonas para aprovechar el viento. La misma tarifa quedó establecida cuando las empresas iniciaron los trabajos de generación de energía eólica.
Héctor Sánchez, asesor de los ejidatarios de Álvaro Obregón, agencia municipal de Juchitán, explicó que ante la negativa de los ejidatarios de arrendar las tierras en su totalidad y exigir que se precise la franja a utilizar, los empresarios explican que los contratos deben establecer claramente que la empresa tiene derechos sobre las parcelas “sin limitación alguna de dominio”, lo que significa que ante algunas instituciones bancarias las tierras están gravadas y el campesino no puede ser sujeto de crédito.
Emilio Velásquez, un pequeño propietario juchiteco admite que inició un tortuoso camino para acceder a un financiamiento crediticio luego que le dijeron que sus tierras estaban gravadas.
“El Banco no fue el problema, ¡sino el gobierno!”, externa todavía sorprendido al comentar que fue en la Secretaría de Finanzas del gobierno del Estado de Oaxaca donde se rehusaron a facilitarle el recurso porque ubicaban los terrenos entre los que están en los proyectos eólicos y le exigieron que acudiera con la empresa para que ésta le extendiera un documento que autorizaba a ser sujeta a gravamen para sus proyectos productivos.
“No lo podía creer, o sea que no es por las empresas eólicas sino por el gobierno del estado y cualquiera que desee conseguir un crédito tiene que dar las mismas vueltas, no veo por qué el gobierno en vez de ayudar nos está fregando más”, dice Emilio Velásquez.
Héctor Sánchez insiste también en acusar al propio gobierno estatal de ser “cómplice del saqueo” porque “se están aplicando contratos leoninos contra los campesinos y el gobierno no hace nada,… ellos serán responsables del despojo que se cometa contra los istmeños… es indispensable que se legisle, que se regule para mejorar condiciones en que contratan los campesinos y que éstos sean sujetos del desarrollo y socios, no simples espectadores”, dijo el político juchiteco.
Acuerdos en suspenso
Mientras tanto a pesar de que con asesoría de los coceistas Héctor Sánchez y Leopoldo de Gyves los ejidatarios de Álvaro Obregón y Emiliano Zapata municipio de Juchitán, lograron que la empresa Mareña Renovables (que realiza el proyecto del Parque San Dionisio) aceptara pagar de 250 mil pesos anuales a un millón y medio de pesos al año para el paso de las líneas de transmisión del proyecto eólico San Dionisio, éste importante acuerdo verbal aún sigue en suspenso.
“El acuerdo no se ha podido concretar porque los ejidatarios piden que para los trabajos se contrate mano de obra de la comunidad y que sean los propios habitantes los que presten los servicios que ésta requiera, tener el paso libre para cruzar a pescar al otro lado de la laguna y que se especifique la fracción de terreno a usar y no el predio en su conjunto. La empresa no accede a dichas peticiones y la firma del convenio está en suspenso”, indica Sánchez López.
La salida de las líneas de transmisión de la energía eólica del proyecto San Dionisio está proyectada por la Agencia de Álvaro Obregón municipio de Juchitán y el acceso al parque eólico también; a través de un camino que llega a la Salinera del Istmo ubicada en territorio de San Dionisio del Mar y que está dentro del territorio en usufructo comprometido por la asamblea de San Dionisio del Mar desde 2004.
Pero si no hay acuerdo, los ejidatarios y pescadores advierten: “Si quieren sacar su luz pues que vuelen, porque por nuestro territorio no van a pasar”.
Pero la empresa no pierde el tiempo y ya planea en caso de no alcanzar acuerdos con ejidatarios y pescadores de Álvaro Obregón, que en vez de pagar los nueve millones que ya aceptaron cubrir en una sola exhibición por tres años, construirán un puente para sacar la energía por territorio de San Dionisio del Mar.
Se dice –sin poderse confirmarque detrás de la empresa eólica se encuentran intereses del ex secretario de Gobernación Francisco Labastida Ochoa y del ex director de CFE durante 1988 Joaquín Carreón Hernández.
San Mateo VS Santa María del Mar
A dos años de haber interpuesto la demanda por conflicto limítrofe con San Mateo, el Tribunal Unitario Agrario de Tuxtepec, emitió una sentencia en favor de la restitución de Santa María del Mar para que se le restituyan mil 300 hectáreas de tierras que se disputan con sus vecinos ikoojts y todo a causa de la explotación de la energía eólica. El Presidente del Comisariado de Bienes Comunales de Santa María, Demetrio Martínez, explicó en entrevista que la superficie comprende el territorio de la mojonera Tiwil Mhut, mojonera de Boca Seca, y Mojonera de Paso Mangle como lo dicta la Resolución, Carpeta Básica y Plano Definitivo.
El Comisariado de Bienes Comunales de Santa María dijo que la resolución del Tribunal también ordena que San Mateo de Mar pague las “afectaciones y costas de los trámites realizados durante el proceso” por lo que ahora iniciarán un procedimiento jurídico para ello.
“Ya nos reunimos con toda la población, se le dio a conocer a los habitantes la sentencia favorable para nuestra comunidad y estamos satisfechos con el resultado pero ahora esperamos que la otra parte acepte la determinación del tribunal y comience a restablecerse el orden y la paz en la zona”, indicó. Un mes después de hecho el anuncio, continúa el bloqueo y no ha habido avance alguno.
La hermandad cultural de los indígenas ikoojts o huaves de San Mateo del Mar y Santa María del Mar, se rompió tras los enfrentamientos sangrientos que desde hace poco más de dos años han vivido por la posesión de las tierras que ahora un tribunal agrario dictaminó favorable a Santa María. Los de San Mateo no lo aceptan y mantienen el bloqueo al camino que impide el paso a pobladores de Santa María del Mar que permanecen “presos y aislados en su propia tierra”.
“La gente está muy molesta, hay abandono y desinterés de las autoridades del gobierno estatal, de la justicia, nunca hicieron nada y la historia ha sido de robo, abigeato, agresiones violentas y cárcel…no tenemos luz, cortaron los cables de energía eléctrica, no tenemos agua entubada, los niños no tienen clases, no hay servicios médicos y las cosas ya tienen que cambiar”, indicó la autoridad agraria.
San Mateo VS eólicas
Los pobladores de San Mateo también se quejan de sus vecinos y hermanos ikoojts. “No podemos pescar, no hay comercio, no podemos pasar a la laguna, también han golpeado a nuestra gente y detenido a nuestros ancianos, lastimado a nuestros jóvenes y la comunidad ya dijo que no permitirá la instalación en sus tierras de ningún proyecto eólico.
En asambleas comunitarias los pobladores de San Mateo reiteraron una y otra vez su rechazo a que se ejecuten proyectos de desarrollo eólico en la zona de conflicto limítrofe con Santa María del Mar y advierten que están dispuestos a “empuñar las armas” para defender su territorio, si fuera necesario.
En un documento dirigido al gobierno del estado, a instituciones, empresas nacionales e internacionales, los indígenas de San Mateo apuntaron que no permitirán la ejecución de proyectos de desarrollo eólico en su territorio “sin consulta plena e informada y sin el consentimiento de las comunidades.
Los indígenas ikoojts reclaman “justicia e imparcialidad” en el ejercicio y defensa de sus derechos y mencionan su oposición debido a que podrían ser afectadas sus condiciones de vida, desarrollo y elementos que les dan identidad como cultura.
“Hasta hoy estamos dispuestos a mantener la prudencia para defender nuestra comunidad y nuestra justicia, sin embargo ante esta situación y por las reiteradas agresiones a nuestros comuneros por parte de la población de Santa María del Mar, puede ocasionar una confrontación de dimensiones lamentables”.
Edil cobrará en dólares
Mientras tanto al edil juchiteco Daniel Gurrión Matías, quien se ha metido de lleno a la batalla de los proyectos eólicos e incluso participó en una jornada con pescadores para “recuperar tierras de uso común” en la laguna Santa Cruz, advirtió que a las empresas eólicas que pretendan instalarse en el municipio les cobrará 5 mil dólares por mega.
“Si en Santa María del Mar se pretenden instalar 90 megas imagínese la cantidad que se van a embolsar en Juchitán por un proyecto en nuestras tierras”, dice el Comisariado de Bienes Comunales de Santa María del Mar.
Apunta además que el presidente municipal –que a Santa María del Mar no ha ayudado en nada- quiere además cobrar a la empresa cifras millonarias para dar el permiso de construcción y el cambio de uso de suelo de las 2 mil 261 hectáreas para el proyecto y con ello comprar dos aerogeneradores “para beneficio del pueblo juchiteco”, comenta la autoridad agraria. No sabemos si se hará la obra pero sí sabemos que el ayuntamiento cobrará mucho dinero. ¿Qué beneficio tendremos nosotros en Santa María? Se cuestiona el líder agrario huave.