Juchit谩n, Oax.- A diferencia de la novela de la brit谩nica Margart Mitchell 鈥淟o que el viento se llev贸鈥, en el Istmo no hay historias rom谩nticas ni nostalgia del pasado, sino preocupaci贸n por el futuro que el viento generar谩 con su incomparable fuerza para los ind铆genas nativos de la zona.
聽
Catalogada como una de las regiones m谩s atractivas del mundo para la inversi贸n privada en proyectos de generaci贸n e贸lica que aqu铆 permite producir 116 Gwh m谩s por a帽o que el promedio de lo que se genera en las plantas e贸licas de Europa en 67.5 MW instalados seg煤n datos de la AMDEE, la zona se encuentra en la mira de intereses trasnacionales que cuentan con el total respaldo del gobierno federal para impulsar sus proyectos.
En las reformas que el gobierno federal hizo en los 煤ltimos 16 a帽os, desde que en 1992 bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari se reform贸 la Ley del Servicio P煤blico de Energ铆a El茅ctrica (LSPEE) hasta las hechas en el 2008 con la Reforma Energ茅tica a la Ley de Aprovechamiento de Energ铆as Renovables y el Financiamiento de la Transici贸n Energ茅tica (LAERyFTE), los propietarios de las tierras y las comunidades ind铆genas no estuvieron consideradas como prioridad.
En dichas reformas destaca la preocupaci贸n de observar los compromisos internacionales adquiridos por M茅xico y cumplir con lo establecido en los programas nacionales de mitigaci贸n de cambio clim谩tico, atender las necesidades tecnol贸gicas requeridas para la transmisi贸n de la energ铆a y desde luego, brindar seguridad y certidumbre jur铆dica a los inversionistas extranjeros y dotarles de todo tipo de facilidades e incentivos pero no contempla mecanismos para proteger a los due帽os de las tierras del abuso que hoy enfrentan en muchos de los casos o prever los conflictos sociales generados por la llegada de las empresas e贸licas a la zona.
Nuevos conflictos
Aunado a los conflictos que ya se generaron entre comuneros y ejidatarios en La Venta y Uni贸n Hidalgo, a las pugnas de prestadores de servicios, sindicatos, trabajadores de la construcci贸n, y entre familias en diversas comunidades istme帽as, el impulso de tres nuevos proyectos de generaci贸n de energ铆a e贸lica en 5 mil hect谩reas de tierras zapotecas ya provoc贸 un nuevo conflicto social.
Ahora son pescadores y peque帽os propietarios juchitecos quienes se disputan los derechos sobre el territorio de la laguna 鈥淪anta Cruz鈥 y sus alrededores contra supuestos peque帽os propietarios que argumentan contar con los documentos que los respaldan como leg铆timos due帽os de las tierras.
Las desarrolladoras Zapoteca de Energ铆a, Uni贸n Fenosa (Gas Natural) y Endesa impulsar谩n tres proyectos de desarrollo e贸lico en unas 5 mil hect谩reas de tierras cercanas a la laguna 鈥淪anta Cruz鈥 mismas que particulares -que se dicen due帽os-, ya comprometieron con las empresas e贸licas y que pescadores reclaman como tierras de uso com煤n.
El l铆der priista y presidente de la Sociedad de Pescadores 鈥淟aguna Santa Cruz鈥 Jaime Rasgado Regalado denunci贸 ante el alcalde juchiteco Daniel Gurri贸n Mat铆as, la 鈥渁propiaci贸n鈥 de poco m谩s de 150 hect谩reas en la zona lagunar Santa Cruz por particulares encabezados por el l铆der de los peque帽os propietarios rurales de Oaxaca Porfirio Montero Fuentes, para el desarrollo de proyectos e贸licos en tierras comunales.
El dirigente de los pescadores dijo que esos proyectos 鈥渁fectar谩n a m谩s de 500 familias que viven de la pesca鈥 y advirti贸 que no permitir谩n que empresas extranjeras afecten sus zonas de trabajo y acaben con el sustento de sus familias y que particulares se adue帽en de tierras de uso com煤n.
El alcalde juchiteco Daniel Gurri贸n, adelant贸 que realizar谩n una cuidadosa investigaci贸n de las escrituras que presenten los peque帽os propietarios y los antecedentes de las mismas, 鈥減ara descartar cualquier anomal铆a鈥, al tiempo que reconoci贸 que 鈥渓a inconformidad de los pescadores es fuerte鈥.
Montero Fuentes, alegre
En entrevista, el viejo l铆der de los peque帽os propietarios Porfirio Montero Fuentes sonr铆e burl贸n cuando se le habla de la superficie que reclaman los pescadores:
鈥淓n 150 hect谩reas no se hace nada hombre鈥 no s茅 qu茅 reclama esta gente si no se pueden invadir las lagunas porque lo impide la ley,鈥 los proyectos e贸licos se van a hacer en terrenos de peque帽a propiedad y son unas 5 mil hect谩reas鈥 no 150 hect谩reas y nadie va a tocar las lagunas鈥, eso lo har谩 el gobierno cuando llegue el momento鈥, explica.
-Quiz谩 les preocupa que les cierren el paso a la laguna, -se le cuestiona-
- No, no, el camino se va a mejorar cuando se construya el parque e贸lico si ellos aceptan, si no quieren de todos modos, los arrendadores har谩n su propio camino cuando empiece la construcci贸n.
-驴Para cu谩ndo tentativamente inician los trabajos?
- No se sabe bien, tal vez para el 2014 o 2015 pero insisto, nada tiene que ver la laguna鈥 ah铆 pueden ir a pescar sin problema, el fondo es otro鈥 est谩n presionando por otros intereses鈥
-驴Inter茅s de qui茅n?
- Hay 鈥渦n vivo鈥 que los quiere manejar para sacarle dinero a las empresas鈥 esos proyectos no les van a afectar en nada, ellos ya hab铆an ido a buscar a la empresa para que los contrataran y creo que no llegaron a acuerdos, expone el veterano pol铆tico.
De acuerdo con el tambi茅n presidente de la Confederaci贸n Estatal de Propietarios Rurales de Oaxaca, la empresa Zapoteca de Energ铆a SA de CV ha firmado contratos con unos 134 propietarios, la empresa Uni贸n Fenosa (Gas Renovable) con 220 y Endesa con apenas 25 propietarios.
Agrega que llama la atenci贸n el hecho de que los inconformes aleguen que se trata de tierras comunales y nadie lleve documentos que lo demuestren y en cambio s铆 hay gente con documentaci贸n de peque帽a propiedad que data de 40 a帽os atr谩s, 鈥渇irmada como se acostumbraba entonces por un juez municipal o bien por un s铆ndico como fue despu茅s鈥.
鈥淟a gente ha tra铆do documentos privados firmados por un juez y contratan con la empresa, entonces se mide el terreno, se avisa a los vecinos y se hace el trabajo,鈥espu茅s, la empresa se encarga de que se haga la escritura p煤blica, ese es el m茅todo鈥, explica Porfirio Montero.
Los terrenos que hoy diferentes grupos de pescadores reclaman como 鈥渢ierras de uso com煤n鈥 fueron comprometidos por cerca de 400 propietarios mediante contratos de arrendamiento desde hace unos diez a帽os con Endesa, ocho a帽os con Uni贸n Fenosa y cinco con Zapoteca.
Asesores coceistas
Mientras tanto pescadores que simpatizan con diversas corrientes pol铆ticas han intentado negociar con las empresas mediante la intervenci贸n de dirigentes y ex mun铆cipes como Alberto Reyna Figueroa (PRD), Mariano Santana L贸pez (PT) y ahora acuden ante el mun铆cipe priista Daniel Gurri贸n Mat铆as.
-Se le se帽ala a usted como el impulsor de ese proyecto y uno de los m谩s beneficiados;驴Qu茅 gana Porfirio Montero?
-Traer desarrollo a mi regi贸n y a mi estado 驴qu茅 gano? El respeto de la gente, yo sigo en lo mismo, me gusta ayudar a la gente, siempre he sido gestor social, tengo 55 a帽os haciendo esto, no tengo un sueldo de las empresas y cuando quieren me dan para mi gasolina, yo quiero que las empresas trabajen bien, que no vengan a sorprenden ni a enga帽ar a mis paisanos鈥
-Se dice que los contratos son desventajosos y no les pagan bien por las rentas.
- Yo tambi茅n tengo mis tierras rentadas a otras empresas donde est谩n trabajando aerogeneradores y porque me consta digo que logramos que se nivelaran los contratos con algunas de ellas, he estado en contra de que abusen, quiero que haya beneficio para nuestra gente y por eso digo satisfecho que ya logramos el precio justo para los propietarios de tierra que son unos 14 o 15 mil pesos por hect谩rea al a帽o como renta,鈥so nadie se los da鈥i el gobierno.
Pugnas entre ind铆genas ikojts
El Istmo de Tehuantepec incluyendo los distritos de Tehuantepec y Juchit谩n, cuenta con una extensi贸n territorial de alrededor de 20 mil km cuadrados, y una superficie de 1 mill贸n 997mil 557 hect谩reas de tierras, lagunas, r铆os en los que se desarrolla la ganader铆a, la agricultura, la actividad forestal y la pesca adem谩s de las 谩reas de uso urbano.
Hasta ahora todos los proyectos e贸licos se han asentado en tierra firme en ejidos, tierras comunales y de peque帽a propiedad y s贸lo el proyecto de San Dionisio de la empresa 鈥淢are帽a Renovable鈥 se ubica en una angosta franja de tierra que atraviesa la laguna Tileme hasta colindar con Juchit谩n.
Montero Fuentes encargado de ubicar zonas factibles para el desarrollo de los proyectos sabe bien de lo que habla cuando menciona que las empresas todav铆a no han entrado a Chicapa de Castro y en La Ventosa 鈥渉ay m谩s de 10 mil hect谩reas de tierras disponibles鈥 y como para dar tranquilidad a los pescadores reitera:
鈥淟a laguna no se va a tocar ahora, porque todav铆a hay tierra firme, pero cuando se acabe la tierra se meter谩n aerogeneradores en las aguas y entonces鈥 esos permisos los dar谩 el gobierno federal y no la gente鈥︹, advierte.
Parque E贸lico 鈥淪an Dionisio鈥
El proyecto del parque e贸lico 鈥淪an Dionisio鈥 se localiza en un brazo de tierra entre la laguna inferior y superior proyectada por la empresa Preneal M茅xico, (que aqu铆 tom贸 el nombre de Vientos del Istmo SA de CV) y luego pas贸 a la empresa Istme帽a y posteriormente a Mare帽a Renovable. El contrato abarca una superficie de 1, 643 .46 Hect谩reas de tierras de propiedad comunal y se encuentra protocolizado ante la Notar铆a No. 77 de Juchit谩n con una inversi贸n proyectada en 2 mil 179 millones, 494 mil 449.pesos, de los cuales, el 70% es por deuda que la empresa contrae con los bancos.
De acuerdo con el proyecto de la empresa, en la 1陋. Fase se pretende instalar 102 aerogeneradores de 2.5Mw cada uno con capacidad de 120 Mw y para la construcci贸n del parque se tiene contemplado construir seis muelles para desembarcar maquinaria pesada en distintos puntos de la laguna superior e inferior.
El proyecto e贸lico tambi茅n contempla la construcci贸n de un t煤nel para pasar los cables de transmisi贸n hacia Santa Mar铆a del Mar (donde Preneal tambi茅n pretende instalar un parque e贸lico), pero debido al conflicto lim铆trofe que dicha agencia municipal de Juchit谩n sostiene desde hace dos a帽os con el municipio de San Mateo del Mar (quienes cerraron el paso por carretera), han buscado sacar las l铆neas de transmisi贸n por la Agencia Municipal de 脕lvaro Obreg贸n municipio de Juchit谩n.
San Dionisio vs edil
El 9 de febrero habitantes de la comunidad ikojts de San Dionisio del Mar presentaron ante el Congreso del Estado su solicitud de revocaci贸n de mandato del alcalde de esa comunidad huave Miguel L贸pez Castellanos, a quien acusan de estar a favor de la empresa e贸lica Mare帽a Renovable y tomar decisiones contra la voluntad de la mayor铆a de la poblaci贸n que se opone al proyecto e贸lico.
En reuni贸n con el presidente de la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica Juan Mendoza, el Coordinador de la Fracci贸n parlamentaria del PRI Francisco Garc铆a y el presidente de la Comisi贸n de Gobernaci贸n del Congreso El铆as Cort茅s los habitantes rechazaron buscar la conciliaci贸n con el alcalde y determinaron que la 煤nica salida al conflicto que vive la comunidad es la revocaci贸n de mandato.
Mientras los comuneros huaves insisten en su postura el alcalde se dice dispuesto a dialogar con los inconformes que mantienen tomado el palacio desde el primero de febrero oblig谩ndolo a despachar en un domicilio particular.
Hay que mencionar que la Asamblea Comunitaria acept贸 en el a帽o 2004 con la desarrolladora Preneal la ejecuci贸n del proyecto e贸lico en su territorio y desde entonces la empresa ha venido pagando por concepto de arrendamiento una suma anual de 250 mil pesos que seg煤n la autoridad comunal se usa para beneficio de la colectividad.
El pasado 21 de enero, en asamblea comunitaria, los comuneros rectificaron su postura y determinaron desconocer dicho acuerdo suscrito en 2004 y se pronunciaron en contra del proyecto e贸lico, y en especial sobre el otorgamiento del cambio de uso de suelo a la empresa Energ铆a Alterna Istme帽a y Energ铆a E贸lica Mare帽a (Filiales del Grupo Preneal), representada por el ingeniero Ren茅 Ortiz Pi帽贸n.
En un bolet铆n de prensa la comunidad inform贸 que en dicha asamblea el Presidente municipal 鈥渋nform贸 que horas antes de la asamblea hab铆a firmado el permiso de construcci贸n con el representante de la empresa e贸lica, permiso por el cual la empresa dar铆a 14 millones de pesos en efectivo m谩s 3 millones en obras鈥.
Ese hecho molest贸 a los comuneros que consideraron una decisi贸n 鈥渁rbitraria unilateral del presidente y de la empresa鈥 por lo que ah铆, aseguran, le exigieron al presidente 鈥渜ue se retractara de esa decisi贸n ya que la voluntad del pueblo era negar esa licencia de construcci贸n, y no permitir que la empresa e贸lica construya el parque en la Isla de San Dionisio, decisi贸n que ya se hab铆a tomado en asambleas pasadas, sin que el presidente municipal hiciera caso al mandato de su pueblo鈥.
Hoy los ind铆genas ikojts de San Dionisio esperan que el Congreso del Estado dictamine la revocaci贸n de mandato del alcalde y piden que el gobierno oaxaque帽o act煤e como mediador para impedir que la empresa inicie con las obras y propicie un enfrentamiento violento entre los habitantes que est谩n a favor y quienes se oponen al proyecto e贸lico.
Un cuarto de centavo al d铆a
El exdiputado federal y ex senador perredista H茅ctor S谩nchez L贸pez, dirigente de la Coalici贸n Obrera Campesina Estudiantil del Istmo (COCEI) explic贸 que 鈥渁 tiempo鈥 ejidatarios zapotecas de Ejido Emiliano Zapata y Ejido Heliodoro Charis Castro, municipio de Juchit谩n, 鈥減udieron negociar bien鈥 con la empresa e贸lica las condiciones para permitir el paso de la l铆nea de transmisi贸n por sus tierras a lo largo de 3 kil贸metros, 1.5km de cada ejido.
鈥淎ntes la empresa hab铆a ofrecido a la agencia de 脕lvaro Obreg贸n pavimentarles 3 km de camino mientras hac铆an los estudios pero terminaron los trabajos y no les cumplieron cuando vieron que el presupuesto de la obra era elevado y terminaron ofreciendo s贸lo 250 mil pesos y al final no dieron nada鈥.
S谩nchez L贸pez quien junto con Leopoldo de Gyves asesoran a los ejidatarios zapotecas dijo que un d铆a antes de que firmaran el contrato con la empresa Mare帽a Renovable, los ejidatarios que ya estaban informados de las implicaciones y buscaron la asesor铆a de la COCEI, lograron frenar la firma del convenio y el d铆a establecido para suscribir el documento, plantearon sus nuevas condiciones.
鈥淟as empresas suelen ofrecer para el paso de sus l铆neas de transmisi贸n en terrenos comunales o ejidales en toda la regi贸n, un pago de 250 mil pesos anuales, lo que representa un cuarto de centavo por d铆a, pero en este caso se logr贸 que aceptara pagar 1.5 millones de pesos al a帽o a cada ejido comprometi茅ndose adem谩s a pagar tres a帽os por adelantado鈥, dijo H茅ctor S谩nchez.