Millonario fraude en Pochutla con obras inexistentes

Imprimir
PochutlaPochutla. Algo así como más de cien millones de pesos, se calcula que José Manuel Ricárdez  López ha desviado en lo que va de su administración.
Tal cantidad millonaria (en vista de que no se utilizó para beneficio del municipio) se infiere que se dividió en: sobornos a la prensa, vehículos para la familia del presidente y sus autoridades cómplices, dinero para financiar las campañas del PRI —recuérdese que Ricárdez era priista y llegó al poder por el  PRD— y, principalmente lo que se repartieron el corrupto edil y los contratistas que firmaron las obras como terminadas.

A la denuncia pública de concejales del mismo ayuntamiento sobre el presunto millonario y la ejecución de obras públicas “fantasmas” por parte del edil José Manuel Ricárdez López, se suma la falta de comprobación de recursos ante la Auditoría Superior del estado de casi todo el 2008.
pochutla_En diciembre pasado, ya publicábamos que el priista José Manuel Ricárdez López, no sólo ha incumplido con la comprobación oportuna de más de 71 millones de pesos recibidos durante el 2008, sino que enfrentaba señalamientos de los propios regidores de un presunto desvío de recursos millonarios en el primer año de gobierno.
 En vísperas de su primer informe de gobierno, el edil fue denunciado públicamente por representantes de un grupo de ocho concejales de distintos partidos de incurrir en el presunto desvío de recursos, entre ellos unos 7 millones 800 mil pesos del Ramo 33, fondo III, justificados en seis obras públicas inexistentes
 A los regidores inconformes eran: Eleazar Isaías Arista Romero, Juan Everardo García Mendoza, Concepción Alicia Díaz Vásquez, Leoncio Carmona Martínez, Ramón Pánfilo Buy Colmenares, Marco Antonio Ruiz Pérez, Adolfo García Alcázar y Rogerio Antonio Ramírez Buy; a quienes se sumó el director de Obras Públicas, Eliécer Hernández Reynaga.
 Precisamente este último fue quien detalló a nuestro corresponsal Omar Gazga, que se trata de obras “fantasmas” mediante las cuales el edil Ricárdez López “comprobó” el uso de 7 millones 899 mil 214 pesos.
Las obras fantasmas
Entre estas acciones se encuentra la conservación de los caminos rurales de las comunidades de Xonene y Zapotengo, por 875 mil y 976 mil pesos cada una, realizadas por las empresas “Edificaciones del Istmo S. A de C. V” y la contratista “Ingeniería y Construcciones Tique, S.A. de C.V”, respectivamente.
 En un documento mostrado por Hernández Reynaga se incluye, como obra similar, la conservación del camino rural de Cuatunalco, para el cual se justificaron un millón 724 mil 362 pesos, pagados mediante 10 cheques a la empresa Proyectos y Obras Civiles Rovicsa, S.A. de C.V.
 De igual manera está el camino rural de la agencia de policía municipal de Tahueca, en donde se comprobaron recursos por un monto de un millón 380 mil 677 pesos, entregados en 8 cheques al “Grupo Constructor JUT”.
 En el mismo tenor se encuentra la obra denominada “reconstrucción del boulevard de San Pedro Pochutla, por un millón 700 mil pesos”, pagados con un sólo cheque a la empresa “Ingeniería Mexicana en Construcción y Arquitectura, S.C. de R. L”.
 Según el director de Obras Públicas, en otra obra “fantasma” identificada como “Pavimentación y rehabilitación de la red de drenaje y agua potable que se ubica en la calle Venustiano Carranza e Hidalgo, de la cabecera municipal de Pochutla” se justificaron un millón 242 mil 203 pesos entregado a la firma “Construcción y Comercializadora Tique, S. A de C. V”.  Más evidencias de las obras fantasmas al final.
Faltó comprobar diez meses
 Hasta el pasado 18 de diciembre el edil Ricárdez López y su tesorero Emilio Martínez Rodríguez solamente habían presentado ante ese órgano la documentación comprobatoria los Ramos 28 y 33 correspondiente a los meses de enero y febrero de este año, según fuentes de la Auditoría Superior del Estado (ASE).  
Con el pretexto de que “que se van a comprar patrullas para la policía” el resto de los concejales aprobó a principios de ese diciembre, solicitar, en forma adelantada, a la Secretaría de Finanzas del gobierno del estado, un millón de pesos del ejercicio 2009 denunció a En Marcha en esas fechas, el regidor de Vialidad y Transporte, Eleazar Isaías Arista Romero, quien dijo, “lo pidieron (el dinero) no obstante las irregularidades que se están cometiendo”.
Convenenciero edil

Esta condición llevó a los concejales a denunciar su desacuerdo con las prácticas en que se incurrió en todo el año pasado el munícipe que, bajó las siglas del Partido de la Revolución Democrática (PRD) alcanzó la presidencia municipal y luego, en un viraje, se declaró integrante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el que había militado durante más de veinte años.
 De los 19 concejales que forman el actual cabildo de San Pedro Pochutla sólo 14 fueron electos de manera directa por los ciudadanos ya que los otros cinco ingresaron a través de acuerdos de tipo político entres los partidos que contendieron en los comicios efectuados en octubre de 2007.
Desapareció ocho millones
Con base en documentos oficiales, durante el ejercicio 2008 las autoridades municipales de Pochutla recibieron más de 15.5 millones de pesos del ramo 28, y más de 52.3 millones de pesos del ramo 33, lo que da un aproximado de 67.8 millones .
 Adicionalmente, lrecibieron además por concepto de Ajustes 3.6 millones de pesos, por Ingresos de Traslado de Dominio más de 297 mil pesos y de un fondo de recursos petroleros poco más de 112 mil pesos.
 En suma, a las autoridades de Pochutla les tocó administrar el año pasado más de 71 millones de pesos, cifra muy distinta a la que mencionó en su informe rendido el viernes 19 de diciembre por Ricárdez López.
 “Los ingresos reales recaudados ascienden a la cantidad de 67 millones 897 mil 143 pesos con 57 centavos”, expresó el munícipe durante su informe, el cual estuvo marcado por la protesta de decenas de ciudadanos inconformes donde se registró una trifulca entre los manifestantes y los policías municipales, quienes tuvieron que emplear gases lacrimógenos para contener la inconformidad.
Relación de obras
Son muchos los millones presuntamente desviados, solamente se cuenta con pruebas de obras inventadas en la administración 2008. Pronto habrá de salir a la luz lo que se supone se ha desviado en este 2009, principalmente para la campaña a diputados federales del PRI, cuyo amor por sus colores no pudo resistir José Manuel. Partido al que volvió presuroso y más amante que nunca —aunque se afirma que fue porque le dijeron de su dirigencia al conocer sus tranzas: “¡o renuncias al PRD o te cae la voladora!”.
Estas obras, que supuestamente fueron ejecutadas en el ejercicio fiscal 2008 y que no existen, están por número de contrato, el nombre del contratista, la  descripción de la obra, el importe del contrato y las observaciones
Todos los expedientes de las obras, fantasmas o no, tiene las claves MSPP/324/DOP/FISM seguidas de números, solamente cambian los números finales.
Por ejemplo, en el expediente MSPP/324/DOP/FISM/01/2008 se le adjudica al Grupo JUT, el mejoramiento del boulevard Alberto Gallardo Blanco  con un millón 558 mil 992 pesos. Tal mejoramiento no existe en ese lugar.
En el número 02/2008 a  la empresa Imeca, con oficinas en avenida Hornos 304 en Santa Lucía del Camino, municipio conurbado a Oaxaca de Juárez —una de las más beneficiadas por el gobierno de  José Manuel Ricárdez—, se le adjudica la pavimentación en la colonia Lomas de Chapingo por 780 mil 500 pesos, sin embargo esta obra se hizo con el  Programa Concreta.
Unas obras fantasmas…
En el 03/2008 al contratista  Claudio Merino Pérez, la conservación del camino rural a la localidad de Xonene por un millón 322 mil 232 pesos. Inexistente.
En el expediente 04 del mismo año, a Edificaciones del Istmo s.a. de c.v., se le adjudica la conservación del camino rural a la localidad de El Encierro, por un millón 218 mil pesos. Inexistente.
En el 05 a Proyectos y Construcciones Cima s.a. de c.v., la pavimentación de la calle Venustiano Carranza y la Hidalgo Sección Cuarta Pochutla, con un millón 581 mil 871 pesos, que también fue realizada con el Programa Concreta.
En el 06 aparece de nuevo Edificaciones del Istmo s.a. de c.v., en la construcción y rehabilitación del Campo de Pelota Mixteca con un millón 739 mil 875 pesos. Inexistente también.
En el 07 a Carlos Cárdenas Figueroa se le adjudica la construcción de la obra del sistema de agua potable de la localidad de Zapotengo con una cantidad de 898 mil 984 pesos. Inexistente.
Otras también…
En el 08, a la Constructora Breycon s.a. de c.v., la inexistente Conservación del camino rural a la localidad de Unión de Guerrero con una cantidad de un millón 395 mil pesos 286.
En el 09 parece de nuevo Imeca con la ampliación y rehabilitación del boulevard pero ahora con 3 millones 315 mil 924 pesos. También una obra inexistente.
En el expediente número 010/08 sigue triunfando Imeca con la ampliación de la red eléctrica de Piedra de Lumbre con 270 mil pesos y también inexistente.
Por otro lado, el presidente de Pochutla, también informó que en el expediente 011/2008,  la empresa Gadal s.a. de c.v., realizó la instalación del  alumbrado de la Unidad Deportiva con un costo de un millón 965 mil 750 pesos; sin embargo no se pueden aplicar recursos del fondo III para eso, ya que no hay rubro para este tipo de obras.
Muchas más…
En el 012 /2008 se  le adjudica  a la triunfadora Imeca, la conservación del camino rural a la localidad de Los Naranjos con un millón 149 mil 121 pesos. Inexistente, pero pagado con pesos reales.
En el 013/2008 Imeca otra vez, con otro inexistente camino rural a la localidad de San Pedro Cafetitlán cuya conservación costó 974 mil pesos.
En el expediente 016 aparece la constructora Antue Construcciones s.a de c.v., con  la construcción de la agencia municipal de Tahueca, por un millón 36 mil 362 pesos, sin embargo, la obra ya estaba casi  realizada, sólo se terminó y se considera que, cuando mucho, se invirtieron 100 mil pesos, es decir, el presidente y su amigos se repartieron más de 900 mil pesos.
Unos millones por acá…
En el expediente 017/2008 el grupo Jut se benefició con la pavimentación de la calle del barrio Mendillo Pochutla con un millón 400 mil pesos aunque esto se realizó por administración municipal y sólo se avanzó un tercio del total de la obra y  se aplicaron 500 mil pesos. Otra vez volaron 900 mil.
La famosa Imeca, aparece nuevamente tres veces seguidas: en el 018/2008 con la inexistente ampliación de la red eléctrica de Arroyo Rico por 290 mil pesos.
En el 019/2008 con la construcción de dos aulas didácticas en jardín de niños Leonardo da Vinci 822 mil 755 pesos. Se considera que eso no es el precio por  dos aulas.
Sigue Imeca en el 020/2008  con la ampliación y regularización de la red de energía eléctrica del zapote por 782 mil pesos. No existió tal ampliación.
Un tal Vicente Romero López aparece en el  expediente 022/2008 con la construcción de un drenaje sanitario en el  barrio Piedra Iguana en Pochutla por 840 mil 107 pesos. Esta obra se inició pero     quedó inconclusa; aquí se aplicaron 300 mil pesos y está abandonada. Más de 500 mil andan volando.
Carlos Ponciano Calderon Chimal con el expediente 023/2008, tendrá que explicar dónde quedaron los casi 500 milpesos que no se aplicaron en  la construcción que se le adjudicó del drenaje sanitario en el barrio de Jesús en Pochutla; que constó 693 mil 940, según Ricárdez, pero que en realidad aplicaron 200 mil pesos ya que quedó inconclusa y abandonada.
…Otros millones por allá
En el 024/2008 de nuevo a Gadal s.a. de c.v., se le adjudicó la Unidad Deportiva de San José Chacalapa,  por  dos millones 4 mil pesos. Sin embargo, no se pueden aplicar recursos del fondo III, porque  no hay rubro para este tipo de obras; y sólo se han aplicado a la fecha realmente 800 mil pesos.
A Siicsa sa. de cv., en el número 025/2008 la pavimentación de la calle del barrio Medina por un millón 240 mil 254 pesos. Pero solamente se pavimentó la mitad de la calle.
A una con nombre famoso: la Charis Constructora, en el 025/2008  se le pagó (o eso dice el presidente) por la obra del mercado Benito Juárez un millón de pesos. Pero no se pueden aplicar recursos del fondo III; no hay rubro para este tipo de obras y sólo se han aplicado a la fecha realmente 300 mil pesos. Y ¿los 700  mil restantes?
A Jorge Alberto Sánchez Hernández en el 025/2008 se le encargó la  remodelación del mercado público El Calvario por  116 mil pesos. Otra vez, con recursos del fondo III sin rubro para este tipo de obras.
... Y unas cuantas obras reales
En el expediente mspp/324/dop/fism/014/2008 , la famosa Imeca sí hizo al cien por ciento  la rehabilitación del tanque regulador de la agencia Puerto Ángel  por 520 mil pesos.
Construcciones del Puerto, según el expediente 015/2008, hizo al cien por ciento la ampliación de la red eléctrica del sistema de agua potable de El Zapotal por  257 mil 230 pesos.
También cumplieron con el 021/2008, Bagar s.a. de c.v., con la pavimentación de la calle Playa Panteón en Puerto Ángel por un millón 203 mil 316 pesos.
Con el  025/2008, Capfceo  para construir el Cecyte de Puerto Ángel con un millón de pesos. Esto fue real.
Y la dudosa Imeca, con el expediente 025/2008 con el mejoramiento de la red de distribución en San Pedro Cafetitlán por 220 mil pesos. Realizada  al 100 por ciento.
Un amplio cuadro con la relación de obras ficticias en su mayoría (que obra en poder de En Marcha) pronto servirá de sustento a más denuncias, ilustra este millonario fraude municipal.