Análisis

Gerardo Nieto

Resumen Ejecutivo /AP 733

Hay actores sociales y políticos que por su relevancia e impacto en la opinión pública se vuelven virales para la estabilidad del sistema. Durante el interregno mexicano 2000-2012, las élites transversales jugaron un papel fundamental en la gobernabilidad del país. Ninguna reforma era cabalmente procesada sin el consentimiento de esas élites, que operaron a sus anchas desde el Congreso.

Esas facciones y camarillas se mantienen vigentes y juegan, a su manera y bajo nuevas circunstancias, a acotar al Presidente. Otro grupo sensible de actores relevantes está en los grandes medios de comunicación. El noticiario matutino de MVS conducido por Carmen Aristegui era uno de ellos. No es difícil entender la dialéctica del proceso que tiene a Arsitegui fuera del cuadrante: un espacio incómodo al régimen y al Presidente. Ni el error cometido por la periodista ni la reacción desmedida de los dueños de MVS ocultan el origen de la exclusión: el grupo compacto de Los Pinos.

Abogado de MVS, ascendió a Los Pinos

En un país donde nada en los grandes medios de comunicación ocurre por azar, resulta imposible dejar fuera del análisis la hipótesis que detrás de la andanada contra Aristegui está la presidencia de la República. Eduardo Sánchez habría llegado al cargo que hoy ostenta con la encomienda de cuidar la imagen de Enrique Peña Nieto. Es un hecho que “En Los Pinos no se quedan con los brazos cruzados. Hacen su labor…con llamadas directas a concesionarios y periodistas”i.

Rumbo a las diputaciones federales 2015

Es común escuchar en todas partes, principalmente en la clase más jodida, cuando la charla lleva al tema electoral: “¡Pues vamos a ver quién da más y por ese votamos!”. En verdad es terrible reconocer como se ha denigrado nuestra sociedad, a que grado de perversión y descomposición social ha llegado nuestra realidad, y lo que es peor sin posibilidades de superarlo.

Abdías Vázquez Avelino

Huatulco.- Ante un escenario nada halagüeño, algunos candidatos ya hacen campaña para ocupar una curul en la LXIII legislatura federal, luego de las elecciones que se llevarán a cabo el 7 de junio de 2015.

Por conocer el juego de intereses que prevalece en la política, muchos ciudadanos medianamente informados desde cómo se originan las candidaturas, las elecciones para diputados locales o federales, es irrelevante o, peor aún, sirven sólo para posicionar a los partidos políticos que ya de suyo tienen un bien ganado desprestigio.

La gran mayoría, reconoce a los diputados como vulgares levantadedos al servicio de quien les dio la oportunidad de ganar bien por tres años sin hacer nada, ya sea el partido político o el gran decisor gobernante en turno. Y en esas circunstancias ¿En quién confiar? ¿Cómo superar la desconfianza y el desinterés?

Nada más desafortunado para la democracia mexicana, considerando los grandes recursos que se destinan para la realización de estos comicios, pero se justifica plenamente la desconfianza o desinterés de los votantes, cuando la huella que ha dejado la gran mayoría de quienes han llegado a ocupar un escaño en el congreso, local o federal, es pésima, terriblemente desagradable.

Delegado de gobierno aconseja a edil.
Oaxaca en el gran círculo de la corrupción nacional de todos los niveles y partidos

Víctor Leonel Juan Martínez

“Serás muy tarugo si no te chingas al menos un millón de pesos al año” fue el consejo-regaño que recibiera en 2008 un presidente municipal de un delegado de gobierno: “Yo te ayudo, te mando a unos contratistas ‘cuates’ para que te den tu diezmo.Y te ponemos un contador, te arreglamos todo en la Auditoría, por esas cosas ni qué preocuparte”, le señalaría el funcionario venal al sorprendido edil.

La charla se dio en una comida ofrecida los primeros días de enero a los recién ungidos presidentes municipales. El delegado inquiría sobre el monto de sus participaciones municipales, al oír la cifra de 13 millones de pesos, hizo tal recomendación.

Una historia que, está visto por los escándalos recientes, se repite a lo largo y ancho del país. Los “moches” entre presidentes municipales y funcionarios o diputados no son cosa exclusiva de Oaxaca. Como tampoco que legisladores tengan a sus compañías constructoras, despachos contables o una cauda de “asesores” que imponen a los municipios y que son los agentes para realizar los “moches”, cobrar los “diezmos” y garantizar impunidad.

El gobernador abdicó de nombrar administradores y vino el caos

Víctor Leonel Juan Martínez

Desde la última década del siglo pasado los administradores empezaron a jugar un papel relevante. Ante la pérdida electoral paulatina que tuvo el PRI de los municipios, en aquellos con conflicto postelectoral el gobernador designaba a los administradores municipales y el Congreso los validaba. Así el administrador hacía las tareas políticas para recuperar el control municipal para el gobernador y su partido.

La cuestión terminó de pervertirse a medida que los ayuntamientos empezaron a recibir mayores recursos públicos. La figura del administrador municipal entonces, pasó de ser un agente de intermediación política, a también un proveedor de recursos para los padrinazgos de quienes lo llevan al cargo (diputados, partidos políticos, funcionarios gubernamentales).

Ahora no importaba sólo el control político, sino también el dinero. Quien entendió pronto esta dinámica fue el gobernador José Murat; en su mandato las elecciones anuladas fueron 14, pocas para el negocio, pero ello no fue obstáculo. En ese periodo se desaparecieron poderes en 38 municipios, se revocó el mandato de ediles en 13 más. Así, 65 municipios estuvieron a cargo de administradores o concejos municipales (Cuauhtémoc Blas, Oaxaca, ínsula de rezagos, Ed. Siembra, 2007).