Cuauhtémoc Blas

En la entrega anterior hicimos la aclaración que aunque el PRI se apresta a recuperar el poder ejecutivo de Oaxaca, eso tampoco es un hecho, claro está. No obstante, hasta ahora la alianza de partidos, que en números duros lo superaría en votos, no se ha dado. Y aunque la posibilidad de alianza PRD-PAN se diera faltarían los votos de MORENA para acercarse al triunfo. Ese casi 14 por ciento de votos obtenidos por el partido de López Obrador en Oaxaca, resta la posibilidad de éxito de la llamada alianza “agua y aceite”.

Sólo como ejercicio en números, tenemos de la elección federal de este 2015 en la entidad al PRI con el 30.02 por ciento del total de votos. Su aliado el partido Verde con 4.24 por ciento, y otro posible aliado el PANAL con 3.53 por ciento. Juntos tendrían 37.79 por ciento de votos.

El PRD obtuvo 21.21 por ciento de la votación; el PAN 10.17; Movimiento Ciudadano 2.86 por ciento y PT 2.68 por ciento. Lo que arroja un total de 36.92. Aunque podría descender a 34.24 por ciento si como otras veces el PT va en alianza con el PRI, como hace 12 años cuando apoyó la candidatura priista de Ulises Ruiz Ortiz, habida cuenta hoy de la inexistencia de un candidato fuerte y echado para delante como hace seis años lo era Gabino Cué Monteagudo.

Cuauhtémoc Blas

Hasta hace tres décadas y media, los grupos de poder locales no se quejaban del abandono del centro federal, pues gracias a ello ejercían el control de la economía y el poder político de Oaxaca. lo que se dio hasta el gobierno de Pedro Vásquez Colmenares, cuando ese control y poder salió de las manos de esos grupos locales tradicionales.

En la historia de Oaxaca hay una constante en cuanto a la lucha por el poder estatal. La que se da entre los grupos de poder local contra las disposiciones del centro federal. Aunque, como en todo el país, en los mejores tiempos del PRI el presidente de la república designaba al candidato de su partido y luego gobernador del estado, no dejaban de presentarse inconformidades.

Muestra del poder local fueron las caídas de los gobernadores Edmundo Sánchez Cano, 1947, y la de Manuel Mayoral Heredia, 1952, propiciadas por los ricos comerciantes locales con apoyo de sus parientes miembros del Instituto de Ciencias y Artes, gente de los mercados y población persuadida de la defensa de los intereses locales.

Claro, esa defensa de los intereses locales no era otra que la defensa de los intereses particulares de esa casta local que no veía con buenos ojos la característica principal de esos gobiernos: iniciar la modernización de Oaxaca. Independientemente de discutir en qué consistía dicha modernización, lo central es que apuntaba a remover la placidez de esos grupos.