Algo de Manuel Buendía, Vicente Leñero y Rafael Bermúdez.

Cuauhtémoc Blas

Aún vivía en la ciudad de México cuando mataron a Manuel Buendía, el más grande periodista mexicano de los últimos tiempos, quizá sin discusión. Fue dura noticia de perder al autor de la imprescindible columna Red Privada. Privadísima, pues nadie más ha logrado tener el pulso informativo de cualquier estado de la república y narrar sucesos de ellos cual si hubiera estado ahí.

Sin ribetes academicoides, sin imposturas, protagonista de la vida política y rumbera de México, ha sido el mejor. Sin Buendía el panorama periodístico de México empobreció. A cambio de elegancias seudo revolucionarias, él fue del todo periodista, ni quiso ser diputado, ni candidato a gobernador.

El 30 de mayo de 1984 cayó asesinado el autor de esa columna publicada por el diario Excélsior, ya sin el famoso Julio Scherer como director. El Scherer que en 1968 fue omiso a favor del Estado mexicano ante la masacre a estudiantes y que después se reinventó, por fortuna.

Más de 60 periódicos del interior del país reproducían Red Privada. De lo poco que pudo salir entonces en los medios se decía que su asesinato pudo ser por orden de la CIA, de quien el periodista revelara su injerencia en México; o por orden del presidente de la república de entonces, Miguel de la Madrid, de quien sabía de sus depósitos millonarios en bancos de Estados Unidos; o por su trabajo informativo sobre la simbiosis políticos-narcotráfico.

Con ese tema Vicente Leñero, otro entrañable que recién se fue, escribió poco después su obra de teatro Nadie sabe nada. En 1988 cuando se estrenó en la ciudad de México acudimos a verla. Thriller que trata de la actividad periodística y de Buendía, su asesinato y repercusión entre sus colegas.

Un mensaje inolvidable y formativo, asestado por Leñero en su obra, fue cuando en la redacción de un diario un par de periodistas discuten sobre sus reacciones ante la censura del gobierno sobre el magnicidio. Uno de los “tundemáquinas” (no había aún computadoras) comentaba al otro sobre las ganancias de obedecer al gobierno al guardar silencio sobre ese asesinato. El otro le respondió más o menos así al negarse: vendemos algunas cosas, pero hay cosas que no se venden, y ésta (la de Buendía) es una de las que no se venden.

Oaxaca, mártir, crucificada por la vallistocracia traidora

El pretexto, el CASA, institución creada y financiada por el Maestro Francisco Toledo.
Feroz persecución contra el artista y su patrimonio artístico y monumental.
Lo acusan de “moroso” y pretenden confiscarle, entre otras propiedades, el Centro de las Artes Gráficas de Oaxaca en San Agustín Etla.

Ma. de los Ángeles Fernández Mondragón*

POBRE OAXACA.

Y vaya que duele en el alma.

En serio, por donde le busquen, la otrora Señorial Antequera, feudo del Capitán General de la Nueva España y Marqués del Valle de Oaxaca, Don Hernán Cortés, está en la peor situación de los últimos lustros. Jamás, en la historia contemporánea en Oaxaca, se había visto tal degradación en los círculos del poder. Y miren que acá se ha hilado fino desde tiempos inmemoriales. No hay que ir tan lejos. Ya quedó claro que la actual desgracia de Oaxaca se gestó desde los años 70. Su origen, la contaminación ideológica desde las aulas de la Universidad Benito Juárez de Oaxaca, durante la rectoría de Fernando Gómez Sandoval. Ex director de la Escuela Preparatoria de la UBJO. En el Edificio Central. Ahí se incubó la subversión estudiantil en el seno de la Federación Estudiantil Oaxaqueña (FEO). En tal contexto surgieron las figuras emblemáticas de los cíclicos conflictos estudiantiles que pervirtieron a la comuna universitaria a partir de aquellos días. Ya son décadas de conflictos prefabricados desde las oficinas del gobierno estatal. Encontraron la fórmula ideal para medrar desde los cargos públicos. Como hiedra venenosa, reptando en las cañerías de la burocracia, familias enteras han vivido por casi 5 décadas del erario público. Y no es calumnia ni invento alguno. Con sólo revisar la identidad de los mandos superiores, medios y de segundo nivel en los gobiernos a partir de los años 70, se encuentra el hilo de la madeja. Generaciones completas de reconocidos vallistas tuvieron y tienen el verdadero control político, financiero y administrativo del erario estatal. Tanto a nivel delegaciones federales, gobierno estatal y municipal. Lo mismo, en el Poder Legislativo. Saltan de un poder a otro, sin embozo alguno. En Oaxaca de Juárez, los cónyuges, hijos, nueras y nietos y demás prole del consorcio consolidado en los años 70, hoy con total vigencia y control absoluto. Y ya son más de 40 años después.

Algo así como la saga genial de Alejandro Dumas, padre.

¿Recuerdan aquella novela histórica de Los Tres Mosqueteros que nos deleitó en los años mozos, de la mano de aquellos inolvidables maestros de la ya Universidad Benito Juárez de Oaxaca, heredera hasta entonces de las glorias del celebérrimo Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca? ¿Cuántos universitarios de hoy habrán leído Los Tres Mosqueteros, 20 Años Después, El Vizconde de Bragelonne I y El Vizconde de Bragelonne II?
Pues en Oaxaca, son más de 40 años después.

Breviario cultural.

Ni más ni menos. Aquellas aventuras de cuatro hombres de armas, amigos inseparables, durante el reinado de Luis XIII de Francia. D’Artagnan, listo y valiente, que llega de su provincia con muchas aspiraciones y poco dinero. Conocerá a tres valientes mosqueteros del rey: Athos, Porthos y Aramis. Con ellos vivirá mil peripecias. Siempre en pugna con los guardias del malvado Cardenal Richelieu y sus maquiavélicos planes. El amor de D’Artagnan por Constance Bonacieux, camarera de la reina Ana, da origen al episodio central de la novela, seguido de otros llenos de intrigas, pasiones, hechos de armas y aventuras en una de las épocas más interesantes y conflictivas de la historia de Francia.

Habrá que releerlo para poder entender la feroz lucha por el poder que agobia a Oaxaca desde los años 70.
Y, desde entonces, traen a mal traer a Oaxaca, martirizada por ambiciones políticas y financieras. Broncas cotidianas con el menor pretexto o sin él. El caso es, única y exclusivamente, desestabilizar y, luego, erigirse como salvadores.

CENTENARIO DEL ESCRITOR MEXICANO JOSÉ REVUELTAS

Joel Hernández Santiago*

Hombre de piedra como fue José Revueltas, cumple 100 años, aunque ya no esté aquí. No le fue fácil entenderse con lo que pasa a pie de tierra y vivió una la lucha permanente entre decir y hacer, en una realidad fallida.

Estuvo en la cárcel en cinco ocasiones. Lecumberri y las Islas Marías no le fueron ajenos, pero sí fueron el espejo humeante que nos otorgó parte importantísima de su obra literaria. No le importaba la cárcel y en ella consiguió su libertad: Los muros de agua y El Apando son su herencia.

Dijo: “La cárcel me hizo mucho bien, porque el tener una gran cantidad de problemas me permite una mejor comprensión de lo humano. Me mostraron las relaciones humanas en su desnudez más completa, sin convenciones de ninguna especie. La cárcel -dijo- tiene una esa virtud: desnuda al hombre. No hay más convenciones que las que se crean en ese mundo tenebroso. Entonces, el hombre se ve en su esencia; sin adornos, directa, patética, elevada y sucia, a la vez”.

Es el escritor de la justicia social y encarnación de la rebeldía. Al mismo tiempo se convirtió en un hombre abstraído, solitario y triste porque no obstante la rudeza de su lucha, de su tiempo, de su aliento expresivo, del realismo dialéctico-materialista del que está hecha su literatura, tenía la esperanza de que el mundo de la injusticia tuviera solución en el comunismo o el socialismo, en los que el hombre encontraría la redención.

El nuevo instituto electoral de Oaxaca

Homero Villaurritia

En tan sólo un mes de su actuación, los nuevos consejeros del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca han despejado cualquier duda, si la había, de las razones por las que los “eligieron” y el cometido que tienen: estar al servicio del PRI y hacer algunas concesiones a los otros partidos.

De entrada, sin rubor alguno, Gustavo Meixueiro Nájera, muestra la marca de la casa que lo impuso. Su secretario particular es el junior Luis Miguel Santibáñez Suárez, quien en 2007, aún cuando en Huajuapan, su tierra natal se ostentaba como panista, en Oaxaca de Juárez coordinara la precampaña a la presidencia municipal del hoy representante del PRI ante el INE: José Antonio Hernández Fraguas.

Además ha designado a Moisés Juan de Dios Manzo Vásquez, como Director de Administración. Casualmente este ingeniero de profesión, fue el coordinador general de Administración en el Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, bajo la presidencia … de José Antonio Hernández Fraguas. Aún más, siendo este último diputado local en 2011-2012, entre su personal se encontraba Manzo Vásquez.

El sostén del PTEO, la “propuesta educativa” de la S22 y el gobierno de Cué, es la supuesta mayoría de población indígena en Oaxaca. Falso pero les sirve para proponer una educación “comunalista”, eso sí con equidad de género; un absurdo pues el comunalismo de los pueblos tiene en poca valía a las mujeres, sin participación en muchos municipios indígenas. Propuesta insostenible académicamente; más un manifiesto político y pretexto para rechazar cualquier medida contra sus privilegios obtenidos a punta de paros y chantajes en 34 años.

La historia de Oaxaca es un largo devenir hacia abajo, una caída persistente. Todo ha ido en declive. El terremoto de 1931 aceleró la diáspora que se inició desde la guerra de independencia y luego con la revolución, se aceleró en Oaxaca. El escritor Fernando Solana sostiene que la clase intelectual y los políticos ilustrados que tenía la entidad emigraron de esta zona difícil para vivir. Las instituciones educativas y políticas empezaron a quedar en las manos de los menos aptos.

Un pasado que hunde

La larga marcha de Oaxaca hacia atrás, de acuerdo a una hipótesis desarrollada en otras partes, también se nutre por ese regusto por el pasado indígena cuyas mejores expresiones no son precisamente los que se usen sino los peores. Tradiciones atávicas y (ab)usos y (malas) costumbres. Mal está una sociedad que exalta sólo su pasado y se olvida del futuro. Se olvida de la educación y la salud de la niñez, que con esas dos enormes debilidades se encamina de manera inevitable a estar en los más bajos niveles de competitividad en un mundo nuevo donde no ya las materia primas ni el turismo son pivote de desarrollo, sino la economía del conocimiento.

Cuauhtémoc Blas

A cuatro años del gobierno de alternancia de Gabino Cué Monteagudo, el saldo no sólo es decepcionante, es catastrófico. Las constantes de este gobierno son: la improvisación; la inexistencia en los hechos del Plan Estatal de Desarrollo; pocas obras y sin planificación; la continuación de acciones de gobierno por ocurrencias; la debilidad del gobernante y el abandono de sus promesas de transición democrática; la entrega del erario a empresas foráneas, sin mostrar mayor calidad. La no rendición de cuentas, los escándalos de corrupción…

En su cuarto informe, el gobierno de Gabino Cué se desploma, se desfonda. Por primera vez en la historia reciente, los (17) diputados del PRI desdeñaron al gobernante al no asistir a su informe este 15 de noviembre ante la LXII Legislatura. Lo que pagó esta fracción con la pérdida de sus dos posiciones en la mesa directiva del Congreso, otro fardo que deja Cué de una mayor parálisis legislativa.

Pero no sólo fueron ellos los ausentes, también los ex gobernadores brillaron por su ausencia, sólo uno estuvo ahí, el mentor de Gabino, Diódoro Carrasco. Ni Jesús Martínez Álvarez, prácticamente corrido de la Secretaría General de Gobierno hace año y medio; ni Heladio Ramírez; ni Ulises Ruiz; ni siquiera el aliado incómodo de Cué, José Murat. Incluso su otro aliado, el presidente municipal de Oaxaca de Juárez, Javier Villacaña Jiménez, tampoco acudió al informe.

Pocos gobernadores asistieron: Rafael Moreno Valle, Puebla; Manuel Velasco Coello, Chiapas y Arturo Núñez Jiménez, de Tabasco; Jorge Herrera Caldera, de Durango y Graco Ramírez, Morelos, presidente de la Conago. Legisladores federales que se dejaron ver fueron Benjamín Robles Montoya, quien aún debe estar digiriendo su derrota en el PRD a manos de Jorge Castillo y cada vez más notoriamente distanciado de Cué, y el inquietísimo diputado priista Samuel Gurrión Matías. Mejor éste sí acudió y no los 17 diputados locales priistas.

“Chocolate Mayordomo” usa un chile corriente por barato

“Yo le vendía chilhuacle a la empresa Chocolate Mayordomo, me compraban al año grandes pedidos, de 500 kilos o 200 kilos y a buen precio, pero un día me dijeron ya no quiero… y como sociedad, tuvimos una entrevista con el dueño, quien nos dijo que ya no podían comprar el producto porque conseguían hasta en 70 pesos el kilo de chile de Zacatecas para hacer el mole, pero ese ya no es un mole original”.

Guadalupe Ríos

Cuicatlán.- El principal ingrediente para la elaboración del tradicional mole negro oaxaqueño: el Chile Huacle o Chilhuacle, endémico de Cuicatlán en la región de la Cañada, está en riesgo de extinción advierten productores, autoridades, investigadores y reconocen funcionarios del gobierno estatal y federal.

Luis Manuel López Leyva, uno de los cinco productores que han invertido en el rescate y fortalecimiento del chilhuacle, explica que enfrentan una crisis desde hace tres años “cuando nos invadió el mercado de Zacatecas con un chile parecido pero de baja calidad, nuestro costo de producción es alto, mientras nosotros vendemos un kilo a 200 pesos, ellos lo venden a cien pesos o menos y afectaron el mercado que ya teníamos”.

“Antes éramos 15 productores y el chile no alcanzaba para surtir el mercado del Valle porque se vendía en Zaachila, Ocotlán, en todos los pueblos desde Etla, pero cuando nos invadió Zacatecas todo se vino para abajo, hoy apenas somos cinco los que seguimos sembrando”, dice el productor quien junto con Félix Martínez y otros tres productores más integran la Sociedad de Productores Agroalimentarios de Cuicatlán.